Een betere context.

Nu het westen noodgedwongen in contact is gekomen met de Islam, is de inslag ervan reeds bepalend voor de toekomst. Heeft onze visie die mede door de informatieve media word bepaald een constructief karakter? Of schenkt ons dit slechts meer rivaliteit? Kan individueel onderzoek hier een nuancerende toelichting over geven? Ik geloof van wel,.. Terreur is niet hetzelfde als Islam, klinkt het wel eens. Hoewel er echter een vorm van waarheid in schuilt, is dit vooral een controversiële uitdrukking geworden. Die terecht, tegenstrijdige reacties oproept. En ons los van de feiten, verder verdeelt in twee slecht gehumeurde groepen. Los van deze emoties en overtuigingen, kan dit artikel ons laten zien wat hiermee precies bedoeld word. Want het lijkt op het eerste zicht helemaal niet waar te zijn voor de slachtoffers van terreur. Wat begrijpelijk is. Maar de informatie waarop dit gebaseerd is, word weinig of nooit besproken. Zodat een redelijk debat, gegrond in kennis, onverbiddelijk uitblijft. Laat ons ervan uitgaan, dat de manier waarop we hier momenteel nog tegenover staan, ook daadwerkelijk klopt! Dit op basis van de elementen die je momenteel helpen die mening te vormen. Mag ik daarom vragen om vooraleer je verder leest, dit even achterwege te laten. Dit onderwerp licht erg gevoelig, omwille van de zwaarwegende feiten. Dit artikel is geen betoog, nog een pro of contra statement. En dus bijgevolg, geen links of rechts gerelateerde informatie. Maar het kan een antwoord bieden op eventuele vragen of veronderstellingen hieromtrent. Want ongeacht iedere mening die de ronde doet, zullen we er zonder meer, duidelijkheid in moeten trachten te scheppen. Wanneer we allen, zonder geschillen, willen kunnen samenleven met de nodige aandacht voor onderliggende verschillen. Zijn terroristische handelingen, uiteindelijk niet eenvoudigweg uit te voeren.. door éénieder die hen toepast!? Ongeacht het ideologische karakter of de doelbewuste motieven ervan? Laten we samen eens kijken, met onze eigen ogen, wat de Qu'oran daar ook over schrijft? En hoe dit wellicht een duidelijke verklaring bied voor de controversiële of zelfs, haatdragende verzen die er eveneens in voorkomen. Dit is cruciaal om beter te begrijpen wat er word bedoeld met context, en de dubbelzinnigheid van iets wat ons bij het lezen, overduidelijk ondubbelzinnig lijkt...een onderzoek.

هُوَ الَّذِي أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ ۖ فَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاءَ الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاءَ تَأْوِيلِهِ ۗ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلَّا اللَّهُ ۗ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا ۗ وَمَا يَذَّكَّرُ إِلَّا أُولُو الْأَلْبَابِ 7

Hij is Degene Die het Boek aan jou (o Mohammed) heeft neergezonden. Daarin staan Verzen die eenduidig zijn en die (tevens) de basis van het Boek zijn. En (daarin staan) andere (Verzen) die meerduidig zijn. Wat betreft degenen met een afwijking in hun harten: zij volgen daarvan datgene wat meerduidig is, strevende naar verwarring (bij de mensen) en strevende naar verdraaiing (van de betekenissen). Maar niemand kent de ware betekenis ervan, behalve Allah. En degenen die verankerd zijn in kennis zeggen: “Wij geloven erin. Het geheel is (tot ons gekomen) van onze Heer.” En het zijn slechts de bezitters van verstand die er lering uit trekken.

Dit is de sleutel tot de Heilige Qu'oran! En verklaart de reden waarom sommige verzen zo kwaadaardig van nature zijn. Omdat God het kaf van het koren enkel kan scheiden door regels op te leggen, die meerduidig zijn. Zodat kennis over het verschil tussen goed en kwaad de uiteindelijke slotsom kan vormen, over welke regels te volgen, en welke niet!

#worldpeace #terrorisfake #resist #brainpower #sacredknowledge #thisisislam #Islam4peace